MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda; öncelikle istemde bulunanın vakfeden ile kan bağını ispatlanması sonra da vakfiyede öngörülen şartları taşıması gerekir. Eski mütevelli ... 'nun mütevelli olabileceğinin tespitine dair Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/550-1974/231 sayılı dosyası ve vakfeden ile irtibatını gösterir davacının gidebildiği kadar üst soyunu gösterir nüfus kayıtları getirtilip davacının vakfeden ile kan bağını tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça tespit edilerek karar verilmesi gerekirken, sadece tanık beyanına dayanarak eksik incelemeyle davanın kabul edilmesi,
2-Mahkemece hüküm tarihi itibariyle harç ve yargılama giderleri ile ilgili herhangi bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.