MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz dilekçesi davacı vekili Av....'a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından Tebligat Yasası'nın 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davacı vekiline 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalının maliki olduğu bağımsız bölümü gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu aidatların belirlendiği 2005-2006-2007-2008-2009 ve 2010 yılları kat malikleri toplantısına davalının katıldığının belirlenmesi halinde bu karar örneklerinin, katılmadıysa bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgeler ve varsa işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
4-2005-2006-2007-2008-2009 ve 2010 yılları kararlarının bulunduğu karar defterinin davacı yönetimden,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.