MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinden ...’ın 06.09.1983, ikiz olan ... ve ...’nın ise 05.09.1980 olan doğum tarihlerinin sırasıyla 15.01.1983 ve 20.10.1980 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile özellikle Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Lübnan İçişleri ve Belediyeler Bakanlığı Nüfus Genel Müdürlüğü kayıtlarına göre; davacılardan ...’ın 15.01.1983, ... ve ...’nın ise 20.10.1980 tarihinde Beyrut’ta doğdukları, bu doğumlara ilişkin Lübnan resmi doğum kayıtlarının bulunduğu ve ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 2005/336 Esas -2006/71 karar sayılı dosyası ile daha önceden davacıların yanlış yazılan anne adlarının değiştirildiği anlaşılmıştır. Davacıların doğumlarına ilişkin resmi olarak düzenlenen onaylı resmi belgelere itibar etmek gerekir. Mahkemece, yukarıda değinilen belge ve dosya kapsamına göre, davacıların istemlerini kanıtlamış oldukları kabul edilerek davalarının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy