MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malda kurulacak irtifakın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, bir yılda çift ürün alınabilen yörelerde dahi bu ürünlerin hazırlık ve yetişme süreleri dikkate alındığında bir yılı aşan süre gerektiği de gözönünde bulundurularak, genellikle iki yılda üç ürün esası uygulanmak suretiyle değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu yön dikkate alınmadan hükme esas alınan raporda iki yılda dört ürün (buğday, barbunya, fiğ, taze fasülye) münavebesi üzerinden değerlendirme yapılması,
Kabule göre de;
2-Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünün 13.02.2012 tarihli yazısında 2008 yılında fiğ üretim giderinin 145,00 TL. bildirildiği halde dosya içerisinde bulunan 21.08.2008 tarihli yazısında ise 105,00 TL. bildirilmiştir. Gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden üretim gideriyle ilgili bu çelişkinin sorularak giderilmesi gerekirken, üretim giderini 145,00 TL. alarak değerlendirme yapan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
3-Dava konusu taşınmazın 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 10.maddesine aykırı olarak "kararın bir örneğinin kesinleştiğinde Fethiye Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine” karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy