Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki ortak alanlara müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların giderilmesi davasına dair Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.02.2011 günlü ve 2010/944-2011/289 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 10.10.2011 günlü ve 2011/5874-9837 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece davalının eylemleri ile ilgili olarak anataşınmazın onaylı mimari projesine uygun şekilde eski hale getirilmesine karar verildiğine göre onaylı mimari proje gözönünde bulundurularak hükmün infazı gerekeceğinden ayrıca kroki çizdirilmesine gerek görülmemiştir.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.