MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ...'a dava dilekçesinin aynı konutta birlikte oturduğu eşine tebliğ edildiği, aynı adrese gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığında tanınmadığından bahisle tebligatın iade edildiği, bu defa aynı adrese tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik Tebligat Yasası'nın hükümleri gözetilerek 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda davalıya daha önceden usulünce tebligat yapıldığından Tebligat Yasası'nın 35.maddesi hükmüne göre tebliğ yoluna başvurulması gerekirken, 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebligat yapılması yasal değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak, temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.