MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu taşınmazın, dosya arasında bulunan ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2009 gün ve 2009/34 esas 2009/370 karar sayılı ilamı ile -tespit ve tescile ilişkin davada da taraf olarak yer alan- ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verildiği, ancak sözü edilen kararda kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi tapu iptali ve tescile ilişkin karar gereği tapuda intikal yapılıp yapılmadığı da anlaşılamamıştır. Bu nedenle yukarıda sözü edilen mahkeme kararının kesinleşme şerhi verilmiş aslı ya da onaylı örneğinin mahkemesinden, yine davaya konu taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesinden önce yukarıda belirtilen karara dayanılarak tapuda davalılar adına intikalinin yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa buna ilişkin tüm tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy