MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 11.05.2010 tarihli toplantının yok hükmünde olmasından bahisle iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı ...’e tebliğ edilen mahkeme kararı Tebligat Kanunu'nun 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükmü uyarınca adreste bulunmama sebebi ile sorulan kimsenin beyanının tebliğ tutanağına yazıldıktan sonra bu kişinin imzasının alınmaması, imzadan çekinmesi halinde bu durum tutanağa yazılmadığından geçersizdir.
Buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak öncelikle davalı ...‘e mahkeme kararı usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden ve ayrıca yapılan tebligatların usulüne uygun olup olmadığının hakimlikçe bizzat denetlenmesinden,
2-Davalılar ... ve ...‘a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla ilgililere temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
3-İptali istenen 11.05.2010 tarihli kararın da içinde bulunduğu karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin; bu toplantılara çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin; hazırun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ile ilgili kararların ve çağrı davetiyelerinin davacıya tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
4-11.05.2012 tarihi itibarıyla ayrı ayrı anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
5-Dava konusu taşınmaz yönetim planı ile yönetim planında değişiklik yapıldıysa bu değişikliği gösterir belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden,
6-Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi‘nin 2008/1326 Esas ve Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/189 Esas sayılı dosyalarında karar verilip kesinleşmiş ise kararlarının onaylı suretleri, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı suretinin bu dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.