Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2010 günlü ve 2010/387-2010/684 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 23.01.2012 günlü ve 2012/27-2012/481 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; dava konusu taşınmazla ilgili olarak ... 3. İdare Mahkemesinin 2012/34-2012/82 sayılı kararı ile Danıştay 6. Dairesince bozma ilamına uyularak, Osmangazi Belediye Meclisinin 07.02.2007 gün ve 2006/567 sayılı kararı ile kabul edilen dava konusu taşınmazla ilgili plan değişikliğinin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı uyarınca gerçekleştirilen kamulaştırmanın da iptaline karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece bu dava sonucunun bekletici mesele kabul edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği yönünden de ayrıca kararın bozulması gerekirken, salt başka nedenle bozma yapıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 23.01.2012 gün 2012/27-481 sayılı Yargıtay ilamına bu bozmanın da ayrı bir paragraf olarak ilave edilmesine, bozma ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy