MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 01.11.2011 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Davalı ...'a gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatı alan “...” isimli şahsın, davalının yakını olup olmadığı, aynı çatı altında oturup oturmadığı tebligat evrakında yazılı olmadığından Tebligat Yasası'nın 16. maddesine uygun değildir. Davalı ...'ya gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince yapılmışsa da, muhatabın adreste olmadığını beyan eden yöneticinin ismi ve imzası alınmadığından yapılan tebligatın Yasa ve Tüzüğün emredici kural ve koşullarına uygun yapıldığından söz edilemez. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu 331 ada 85 parsel sayılı taşınmazın tüm bağımsız bölümlerini gösterir şekilde tapu kaydı tapu müdürlüğünden getirtilmiş ise de; 5 nolu bağımsız bölümün dava tarihinden sonra satış işlemi görmüş olduğu ve gönderilen tapu kaydında yeni malikin yer aldığı anlaşılmıştır. Dava konusu 331 ada 85 parsel sayılı taşınmazın 5 nolu bağımsız bölümünün dava tarihi itibariyle malikini gösterir şekilde tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy