MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli karar davalı ...'ın mirasçıları ... ve ... (...) ...'e, davalı...'ın mirasçısı ...'a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde adı geçen mirasçılara gerekçeli kararın nüfus aile kütüğünde yazılı yerleşim yeri adreslerine tebliğe çıkarıldığı, adreste tanınmadıklarından bahisle tebligatların iade edilmesi üzerine bu kere bu adreslere doğrudan Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yoluna başvurulduğu anlaşıldığından yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Bu nedenle yukarıda adları yazılı mirasçılara nüfus aile kütüğünde yazılı yerleşim yeri adreslerine "5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 7/9-50/1 ve Adres Kayıt sistemi Yönetmeliğinin 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik de gözönünde bulundurularak" gerekçeli kararın tebliğ edilip temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Temyiz eden davalı ...'ın mirasçısı...ödemesi gereken temyiz harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden Zerrin'den harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre bu kişi yönünden mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
3-Dava konusu edilen Kavak Köyü 552 parsel nolu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle adli yargı ve idari yargı mercilerinde açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel arttırımı ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve ilgili mahkemesinden sorulup belgelerinin ve alınacak cevap yazılarının temin edilmesinden,
4-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece bankaya yatırılan çekişmesiz kamulaştırma bedelinin kim adına yatırıldığının, davalılar ya da önceki malikler adına yatırılmış ise, önceki malikler veya davalıların kendileri veya yetkili temsilcilerine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.