Davacılar ... vd. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Ladik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 27.01.2010 günlü ve 2009/140-2010/6 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2012 gün ve Hukuk-2012/53858 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından davalı Ladik Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan davada, davacıların "..." olan soyadlarının "..." olarak düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşitği anlaşılmaktadır.
Dosyadaki mevcut nüfus kayıt örneğinden; davacı ... 'un Bakanlar Kurulunun 07.06.2001 tarih ve 2637 sayılı kararı ile 24.01.2002 tarihinde, davacı ...'un ise İçişleri Bakanlığının 25.11.1999 tarih ve 49768 sayılı kararı ile 09.03.2000 tarihinde 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 20. maddesi uyarınca Türk Vatandaşlığını kaybettikleri ve bu sebeple nüfus kayıtlarının kapatıldığı anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinde;
"(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk Vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soy bağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir.
(2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, davacılar ... ve ...'un Türk Vatandaşlığını kaybetmeleri nedeniyle nüfus kayıtlarının kapatıldığı, adı geçenlerin nüfus kayıtları üzerinde herhangi bir işlem yapılamayacağı gözetilmeksizin bu kişiler yönünden davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy