MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim gideri olarak tahakkuk ettirilen 36.160,15 TL'den talep edildiği kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkili ...’un Kuleli Askeri Lisesinde öğrenciyken okulla ilişiğinin kesildiğini, davacılar adına tahakkuk ettirilen 36.160,15 TL borcun 1.736,97 TL’sinden davacı ...'un, tamamından davacı ...'un ve 9.352,70 TL'sinden davacı ...'un borçlu olmadıklarının tespitini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin 21.09.2010 tarihli kararı ile bozulmuş, yargılama sırasında davacılar vekili 27.10.2011 havale tarihli ıslah dilekçesi ile, davacı ...'un 19.246,30 TL, davacı ...'un 36.160,15 TL ve davacı ...'un 19.246,30 TL borçlu olmadığının tespitini istediğini belirtmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay 04.02.1948 gün 1944/10 Esas 1948/3 Karar sayılı İçtihatları Birleştirme Kararına göre; hükmün Yargıtay'ca bozulması üzerine mahkemesinde yapılan yeni tahkikat sırasında ıslah yapılması mümkün değildir. Dava açıldıktan sonra konusunda, sebebinde ve delillerde vs. hususlarda usule müteallik olmak üzere yapılmış olan yanlışlıkları bir defaya mahsus olmak üzere düzeltmek olanaklı ise de araştırma ve muhakeme bitip, iş karara bağlanıp hüküm Yargıtay'ca bozulduktan sonra, davacının (yargılamada ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) HUMK.nun 84. maddesi hükümlerinden faydalanması ve davayı ıslah etmesi mümkün değildir. Bu bağlamda mahkemece, verilen kararın Yargıtayca bozulmasından sonra ıslah yapılamayacağı düşünülmeden ıslah talebi kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
2012/4276-5251
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy