MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, iş yeri olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi, reklam panosunun, çiçekliğin kaldırılması, farklı renge boyanan dış cephenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı ... sağ olduğu halde karar başlığında ölü olarak gösterilmesi ve hükümde davacı ... 'nın adı ve soyadının arasına "ve" yazılarak iki ayrı kişiymiş gibi gösterilmesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmındaki 4 numarada gösterilen davacı ...'ın ad ve soyadının yanına yazılan "(ölü kişi )" ifadesi ile hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yazılı davacı ... Ardıtı'nın ad ve soyadı arasında yer alan "ve" sözcüğünün hükümden çıkartılarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.