MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'ın 28.05.1997 olan doğum tarihinin 28.05.1993 olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Nüfus müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfus kütüğüne 28.05.1997 doğum tarihli olarak kaydedildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından verilen 22.04.2011 günlü sağlık kurulu raporunda, 18 yaşını bitirmiş, 19 yaşının içerisinde olduğu , Nagihan ile nüfus kayıtlarında aynı doğum tarihini taşıyan kardeşi Nadide ile Nagihan'ın ikiz olmadıkları tespit edilmiş, diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmıştır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'ın nüfus kütüğünde 28.05.1997 olan doğum tarihinin 28.05.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu göz ardı edilerek, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.