MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, 29.07.2007 tarihli kat malikleri kurul toplantısının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalılara tebliğ edilen mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesine ilişkin tüm tebligatları site başkanı sıfatıyla davalı ...'nun aldığı anlaşılmıştır. Davalılar ... ve ...‘a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dosya içerisinde davalı ...’nun Avukat ...’a verdiği vekaletnamenin bulunduğu, ancak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin ise bizzat davalı ...'na yapıldığı anlaşılmıştır. Adı geçenin vekiline mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-İptali istenen 29.07.2007 tarihli kararın içinde bulunduğu karar defteri ile bu kararın alındığı tarihdeki bu toplantıya çağrı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı belgelerinin, hazırun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ile ilgili kararların, çağrı davetiyelerinin davacıya tebliğine ve olağanüstü toplantıyı talep edenlere ilişkin liste ile tüm bilgi ve belgelerin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
4-29.07.2007 tarihi itibarıyla ayrı ayrı anataşınmazda mevcut tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren (malik değişimlerini de gösterir şekilde) tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy