(5521 S. K. m. 1)
Dava: Dava dilekçesinde, Oda üyeliğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dilekçesinde, Şefaatli Ticaret ve Sanayi Odası'nın 01.01.1976 tarihinden beri kayıtlı üyesi olduğunu belirterek oda üyeliğinin tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerden; davacının, oda üyeliğinin tespitini istediği, yapılacak tespitle davacının Sosyal Güvenlik Kurumu'na karşı bir hak kazanacağı ve sağladığı bu hak ile emeklilik isteminde bulunabileceği anlaşılmaktadır. Böylece üyelik tespitine yönelik verilecek karar hizmet tespiti niteliğinde olduğundan, istemin iş mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kuşkusuzdur. Mahkemece, açıklanan hususlar gözetilerek iş mahkemesinin görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin reddi yolunda karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy