MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
... 14.02.2011 tarihli yazısı ile hükümlü ...'e Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, atanan vasinin vasilikten kaçınmasına ilişkin itiraz mahiyetindedir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397). Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.