MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, ikiz kızları 15.08.1997 doğumlu ... ve ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfusta ikiz olarak kayıtlı 15.08.1997 doğumlu çocukları ... ve ...'ın doğum tarihinin yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 05.08.1993, ...'ın doğum tarihinin 15.08.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 10.02.1994 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 5 ay 25 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Yine, doğum tarihinin 15.08.1994 olarak düzeltilen ... ile ... arasında da 6 ay 5 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bir kadının bu süre içerisinde üç kez doğum yapmasının tıbben mümkün olup olmadığı araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy