MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde 07.03.2011 tarihli olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava site sakinlerinden 1999 ile 2005 yılları arasında kullanılmış suyun uzaklaştırılması bedelinin tahsiline ilişkin 07.03.2010 tarihli olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptaline ilişkindir. Mahkemece davacının önceki malike rucu hakkının olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının dava konusu bağımsız bölümü 30.06.2004 tarihinde satın aldığı, bu tarihten önceki dönem için kendisinden su uzaklaştırma bedeli istenemeyeceği, bu tarihten sonraki dönem için kendisinden su uzaklaştırma bedelinin istenebileceği anlaşılmaktadır. Dava konusu iptali istenen olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısında her bir bağımsız bölüm malikinin su uzaklaştırma bedelinden üzerine düşen borç ayrı ayrı hesaplanmamış, her bir bağımsız bölüm üzerine düşen bedel hesaplanarak karar alınmıştır. Bu nedenle davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, sonucu yönünden isabetli olan kararın gerekçesi açıklanan şekilde değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.