MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyım atananlara ait hesabın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, kayyımı olduğu ... kızı ..., ... oğlu ...'ın hissedar olduğu taşınmazların satıldığını, bankada bulunan bedellerinin, kayyımın bu amaçla açtığı hesaba aktarılmasını istemiş, vesayet makamı tarafından istek reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 403/son maddesinde ''Bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır'' hükmü yer almıştır.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesi uyarınca vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. Aynı yasanın 397.maddesine göre de kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir. Kanun koyucu 461. maddede kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler/kayyımlar ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin/kayyımın eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi de, sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Türk Medeni Kanununun 488. maddesinde '' İlgililer, vesayet makamının, kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmü yer almaktadır. Bu hususta denetim makamınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy