MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan taşınmazın mesken olan eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili mesken nitelikli bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılması nedeniyle mesken olan eski haline getirilmesini istemiş olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre dükkan olarak kullanılan dava konusu bağımsız bölümün meskene dönüştürülmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde 4 bağımsız bölüm nolu taşınmazın eski hale iadesine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu bendinde "bulunan" kelimesinden sonra gelmek üzere "ve dükkan olarak kullanılan" ibaresinin, "taşınmazın" kelimesinden sonra gelmek üzere "mesken olan" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.