MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. Sıfatıyla)
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ile davalı arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, evlatlık ilişkisinin sona erdirilmesine ilişkindir. Mahkemece, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 258. maddesinde öngörülen evlatlık akdinin iptali müessesine yer verilmediği, evlatlığın evlat edinenlere karşı mükellef olduğu vazifeleri ifada ihmal göstermesinin evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebi oluşturmadığı, bu konuların davanın esastan incelenmesine engel olduğu ve mahkemece gözetilmesi gerektiğinden dava şartı bulunmadığı gerekçesiyle dosya üzerinden duruşma açılmaksızın HMK nun 114/2. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununda haklı sebeplere dayalı olarak evlatlık ilişkisinin iptaline ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiş ise de, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin taleplerin, evrak üzerinde inceleme yapılarak karara bağlanacağına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi her iki kanunda paralel bir düzenlemeye yer verilmemiş olması açılan dava bakımından dava şartının bulunmadığı şeklinde yorumlanamaz. Ayrıca 6100 sayılı HMK nun 27. maddesi hükmüne göre davanın taraflarının hukuki dinlenilme hakkına sahip olduğu ve hakimin her iki tarafı duruşmaya davet ederek tarafların iddia ve savunmalarını dinledikten sonra hükmünü vereceği kabul edilmiştir
Mahkemece duruşma açılması, iddia ve savunmalarını bildirmeleri için taraflara davetiye çıkartılması, göstermeleri halinde delilleri de toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.