Davacı ... ile davalı ... aralarındaki davacının doğum tarihinin düzeltilmesi davasına dair Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2011 günlü ve 2010/836-2011/599 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.03.2012 günlü ve 2011/11992-2012/2690 sayılı ilama karşı davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalının karar düzeltme dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi sonucunda;
Mahkemece istem gibi doğum tarihinin 02.04.1933 olarak düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 20.03.1933 doğumlu...'un doğum tarihi arasında 12 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğer kardeşlerin doğum tarihleri ile çelişki oluşturmamasına özen göstermeli ve böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.
Ayrıca doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan istemle de bağlı kalmadan ve gerekirse ...da doğum tarihinin düzeltilme durumu vs. araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması yerine, onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.03.2012 gün, 2011/11992-2012/2690 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda değinilen sebepten dolayı HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy