Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Bilecik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2010 günlü ve 2010/457-2010/860 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 24.05.2011 günlü ve 2011/4525-6555 sayılı ilama karşı davacı vekili ile davalılar tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Yargıtay kararı düzeltme isteyen davalılardan ...'e 17.06.2011 günü tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 13.07.2011 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK'nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş bulunduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE,
2-Diğer davalıların karar düzeltme istemi yönünden ise;
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyen davalılardan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,
3-Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, 13.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6001 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 22.maddesinin (1) nolu bendi “Genel Müdürlük, görev alanına giren her türlü karayolunun yapımı, geliştirilmesi, çevresinin korunması ve düzenlenmesi ve/veya tesislerin yapımı için gerekli taşınmazları kamulaştırma yetkisine sahiptir” hükmünü ve aynı Kanun'un Geçici 1 maddesinin (5) nolu bendi ise "Genel Müdürlüğün mülkiyetinde iken 5018 sayılı Kanunun Geçici 12. maddesi gereğince Hazineye devredilen taşınmazlardan satışı yapılmamış, başka kurum ve kuruluşlara tahsis edilmemiş ve devredilmemiş olanların mülkiyeti, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde Genel Müdürlüğe devredilir” hükmünü içermekte olup, bu yasal düzenlemeye göre mahkemece kamulaştırılan taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı halde, bu husus dikkate alınmadan kararın Dairemizce düzeltilerek onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 24.05.2011 gün ve 2011/4525-6555 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm belgelerin yeniden incelenip okunması sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy