MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen karar vasi atanmak isteyen tarafından vasinin şahsına itiraz edilerek temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince, vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde de denetim makamı olan asliye mahkemesine ait olup (5133 S.K. md. 2-3, TMK. md.397) açıklanan bu kurallar çerçevesinde değerlendirme yapılarak vesayet makamınca itiraz sebepleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.