MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin men'i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir.
Mahkemece gerekçeli kararda "Kroki 1. de yeşil renkte gösterilen (9-8), (8-7 ), (5-6), (6- koridor ), (4-3) , (3-2) , (2- merdiven sahanlığı ) arasındaki bölme duvarlarının sıva ve badanası ile birlikte yeniden projeye uygun olarak yaptırılmasına" karar verildiği halde kısa kararda bu hususla ilgili hüküm kurulmayarak kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu çelişkinin giderilmesi için anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıdaki nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.