(634 S. K. m. 20)
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, aidat borcundan dolayı davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının faize itirazı nedeniyle faiz miktarı yönünden durduğunu, asıl alacağa itiraz etmeyen borçlunun işhanında aidat borçlarına uygulanan faiz oranını bildiğini belirterek borçlunun itirazının iptali ile takibin devamını ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davalının takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 20. maddesine göre gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği günler için aylık %10 (14.11.2007 gün ve 5711 sayılı Yasa uyarınca bu tarihten sonra %5) hesabıyla gecikme tazminatı ödemekle yükümlüdür. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davacı işhanı yönetim kurulu tarafından alınmış ve işletme projesi niteliği taşıyan 10.03.2008 tarihli karar ile ödenmeyen aidat alacakları ile ilgili olarak 14.11.2007 tarihinden önce aylık %10 ve 14.11.2007 tarihinden sonra aylık %5 gecikme tazminatı uygulanmasına karar verildiği, bu kararın davalıya 18.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve davalının bu şekilde haberdar olduğu anlaşıldığına göre bu durum dikkate alınarak davalının gecikme tazminatından sorumlu olduğu miktar hesaplanarak bu miktar yönünden itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın tümden reddi yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy