Davacı T.C.D.D Genel Müdürlüğü ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2011 günlü ve 2010/613-2011/82 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 05.04.2012 günlü ve 2012/2029-2012/3527 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ile birlikte dava dosyasının yeniden incelenmesinde, kamulaştırılan taşınmaz malın maliki olan ...'in dava tarihinden önce öldüğü yargılama sırasında anlaşıldığından Kamulaştırma Yasası'nın 14. maddesinin son fıkrası uyarınca davaya bu kişinin tüm mirasçılarının dahil edilerek devam edilmesi gerekirken 1/7 oranında paya sahip olan mirasçı ...'ın dahili dava dilekçesinde yer almadığı ve dolayısıyla usulünce davaya dahil edilmediği mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2012/2029-3527 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Tapu kayıt maliki ...'in dava tarihinden önce öldüğü yargılama sırasında anlaşıldığına göre Kamulaştırma Yasası'nın 14. maddesinin son fıkrası uyarınca davaya tüm mirascılarının dahil edilerek devam edilmesi gerekirken 1/7 oranında pay sahibi olan ... dahili dava edilip taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmak- sızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.