MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Mahkemece verilen ilk karar, davacı vekilinin temyizi üzerine dairemizce "İlçe Tarım Müdürlüğü cetvelinde; biberin dekar başına ortalama verimi 2.150 kg olarak bildirildiği halde bilirkişi raporunda gerekçe de gösterilmeden daha yüksek verim (2.350 kg) üzerinden hesap yapılmasının doğru olmadığı belirtilerek bozulduğuna ve bozmaya uyulduğuna göre, gerekleri yerine getirilmeli ve bu bağlamda bozma kapsamı dışına çıkılmamalıdır.
Buna göre, bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan ürünlerden biberin dekar başına ortalama verimi 2.150 kg olarak düzeltilip diğer tüm veriler aynen alınmak suretiyle hesap yapılarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece uyulan bozma ilamında değinilen husus dışına çıkılarak bilirkişi tarafından 2009 yılına ait verilerin esas alınması suretiyle yeni bir bedel belirlenmesi,
2-Karar başlığında davalı ...'in isminin ... olarak yazılması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.