Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Dalaman Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 günlü ve 2010/20-2010/394 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 01.11.2011 günlü ve 2011/9187-11038 sayılı ilama karşı davacı vekili ile davalılar vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya içindeki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesinde;
Dairenin düzeltilerek onama ilamında maddi hata sonucu idarece fazladan ödenen bedelin "37.341 TL" yerine "23.340 TL" yazılmış olduğu anlaşılmakla dairemizin 01.11.2011 günlü ve 2011/9187-11038 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalı adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu konuda hüküm kurulmaması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) nolu paragrafının devamına gelmek üzere "idarece fazladan ödenen 37.341 TL nın davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.