MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, çatı terasına yapılan elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğundan dolayı reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların anataşınmazın ortak yeri olan çatı terasına yapmış oldukları elatmanın önlenmesini ve ilave edilen bölümlerin eski hale getirilmesini de istediği halde, mahkemece eski hale getirmeye karar verilmeden infazda tereddüt yaratacak biçimde sadece projeye aykırılıkların giderilmesine ve müdahalenin bu şekilde önlenmesine karar verilmesi doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin son satırına "yapılan ilave ve değişikliklerin onaylı mimari projeye uygun eski hale getirilmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.