Davacı ... ile davalı ... aralarındaki balkona takılan klimanın rahatsızlık vermeyecek şekilde monte edilebileceği yerlerin tespiti bu konuda davalıya süre verilmesi, aksi halde kâl'i davasına dair Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2011 günlü ve 2010/610 Esas -2011/1013 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 08.03.2012 günlü ve 2012/256 Esas-2371 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme istenilmiştir.
Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, dava konusu anataşınmazın balkonuna taktırılan klimanın kaldırılması istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne, klimanın ortak yere monte edildiği gerekçesiyle bulunduğu yerden kaldırılmasına karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce "dava konusu edilen klimanın ortak yer niteliğindeki balkon demirinin dışına monte edilmiş olduğu anlaşıldığından bulunduğu yerden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir" yazılarak karar bozulmuş ise de, mahkemenin davanın kabulüne karar vermiş olduğu ve bozma ilamının yazılması sırasında maddi hata yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birisine uymadığından davacı vekilinin vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin ise kabulüne, Dairemizin 08.03.2012 gün ve 2012/256-2371 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm kağıtların yeniden incelenmesi sonucunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu anataşınmazın ortak alanı olan balkonuna davalı tarafça monte edilmiş olan klimanın kaldırılarak eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüyle klimanın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre, anataşınmazın projesinde yer almamış olsa bile kat maliklerinin klima cihazını kendi bağımsız bölümünün pencere ve balkonuna konulmasına komşularını rahatsız etmemek koşuluyla izin verilmektedir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden somut olayda dava konusu edilen klimanın davalının balkonunun iç kısmına monte edilmiş olduğu anlaşıldığından bu eylemin Yargıtay'ın yukarıda sözü edilen yerleşik uygulamasına aykırılık oluşturmadığı gözetilerek davanın reddine hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy