MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1-... Vek.Av....
2-..., , ... vd.
Davacı vekili dava dilekçesinde, yönetim aleyhine yürütülen icra takibinde ödemiş olduğu 10.000 TL nin davalılardan arsa payları oranında tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, davalılara ait borcu ödediği halde, bunu dava tarihine kadar davalılardan istememiş ve dolayısıyla davalıları temerrüde düşürmemiştir. Bu nedenle faizin dava tarihinden itibaren başlatılmasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bu itibarla;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...