MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava kamu adına Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılmış olup yargılama sırasında bu davanın hazırlık tahkikatına konu olan suçun niteliğine etkileyici mahiyette olmadığı bu nedenle Cumhuriyet Savcısının davayı açamayacağı belirlenerek dava reddedildiğine göre davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 4 numaralı bendindeki "Davalılar ... ve ...'ın kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından 2012 yılı AAÜT gereğince 1.200,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak bu davacılara verilmesine," ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.