MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1-Nüfus Müdürlüğü
2-... vd.
Davacı dava dilekçesinde, murisi babası ...'ın ikinci eşi ...'ın ölüm tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece ...'ın ölüm tarihinin istem gibi 1973 olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, murisi babası ...'ın ikinci eşi ...'ın ölüm tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece ...'ın 20.05.1996 olan ölüm tarihinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece; istemin ...'ın 20.05.1996 olan ölüm tarihinin Mayıs 1973 olarak düzeltilmesi olduğu dikkate alınarak, bu değişiklikten dolayı hukuku etkilenecek olanlar tespit edilip davaya dahil edildikten sonra tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda gösterecekleri kanıtlar toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde istem dışı karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.