Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarı üzerine ...'e vasi atanması davasında Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 01.10.2010 günlü ve 2010/188 Esas 2010/313 Karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.08.2012 gün ve Hukuk-2012/186934 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2010 tarihli ihbar yazısı ile ...'e vasi atanması istenilmiş, Şarkikaraağaç Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosyada, kısıtlanması istenilen ...'e ait Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinin 12.07.2010 tarihli raporunda; ...'nin hastanemizde 10.05.2010-04.06.2010 tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğü, son durumunun bilinmediği, sağlık kuruluna müracaatının sağlandığında hakkında rapor düzenlenmesinin mümkün olabileceği belirtilmektedir. Mahkemece kısıtlanması istenilen hakkında sağlık kurulu raporu alınmadan hüküm verildiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 409. maddesi hükmü uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Kısıtlanması istenilen ... hakkında resmi sağlık kurulu raporu alınmadan eksik incelemeyle davanın kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.