MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı ...’ın Av. ...’a verilmiş vekaletnamesinin bulunduğu ancak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Av....’e tebliğ edildiği ve kararın bu vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalı vekilinin Av....’e vermiş olduğu yetki belgesi veya davalının verdiği vekaletnamesi varsa bunun dosyaya konulması, yoksa davalı vekili Av....’a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosyanın incelenmesinden davacı ...’nın 09.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamamıştır. Bu durumun araştırılarak dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi gittisiyle birlikte üzerindeki takyidatları da gösterir şekilde ilgili tapu müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy