Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2010 günlü ve 2008/132-2010/358 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 31.10.2011 günlü ve 2011/10007-2011/10947 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda,
Davada, tamamı 16842 m² olan dava konusu taşınmazın 1616/101052 payına malik bulunan ... (...) mirasçılarından uzlaşmaya varılamayan davalıların taşınmazdaki paylarına ait bedelin tespiti ile idare adına tescili istendiği halde; mahkemece bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda davalıların paylarına isabet eden kamulaştırma bedelinin tespiti ile tespit edilen bu bedelin payları oranında davalılara ödenmesine ve davalıların paylarına ait tapu kaydının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken; dava konusu taşınmazın tamamının tesciline ve davacı idare ile anlaşmaya varan dava dışı paydaşların payını da kapsar şekilde, davalılara payları oranında ödenmesine, ayrıca İdarece fazla yatırılmış kamulaştırma bedeli bulunduğu takdirde bu bedelin varsa işlemiş faizi ile birlikte idareye iadesine karar verilmesi gerektiği düşünülmediğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulüne, Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2011/10007-10947 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.