MAHKEMESİ: Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde hakimin müdahalesi ile müvekkiline ait bağımsız bölümün lokanta olarak kullanılmasında hukuken sakınca bulunmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy