MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000,00 TL ortak gider alacağının temerrüt faiziyle tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davada, asıl alacağın ıslah edilen kısmı için ıslah tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken ıslah edilen kısım için de dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin tamamının metinden çıkarılarak yerine "Asıl alacağın 10.000 TL'lik kısmı için dava tarihinden, ıslah edilmiş olan 27.915,62 TL'lik kısmı için ıslah tarihi olan 15.02.2013 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy