MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Sason Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.01.2010 gün ve 2010/1 sayılı davanamesi ile .... ve ...'un doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sason Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.01.2010 gün 2010/1 sayılı davanamesi ile doğum tarihlerinin arasında az zaman bulunması nedeni ile 06.02.1994 doğumlu ... ile kardeşi 27.02.1994 "...'un doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece Yunus'un doğum tarihinin 27.02.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yunus ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 06.11.1992 doğumlu.... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 21 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy