MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ... ve ...'ın yaşlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden reddine, ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
... 12.11.2010 tarihli davanamesi ile 01.06.1993 doğum tarihli ...'ın yaşının düzeltilmesini, aynı mahkemede yaş düzeltme davası görülen 08.08.1993 doğum tarihli ...'ın yaşının düzeltilmesi davasında tereddüt oluşturduğu gerekçesiyle talep etmiştir. Mahkemece Pervari Asliye Hukuk mahkemesinin 2010/174 Esas sayılı dosyası dava konusu dosya ile aralarında bağlantı olduğu gerekçesiyle birleştirilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden reddine, ... yönünden ise kabulü ile 01.06.1993 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak şartıyla 1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, yaşı düzeltilen ...'ın 15.06.1993 tarihinde nüfusa tescil edildiği, buna göre doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi halinde kişinin doğmadan nüfusa tescil edilmesi hayatın olağan akışına aykırı olup tescil engeli oluştuğu, kardeşi ...'ın ise dosyada bulunan 17.02.2010 tarihli Pervari Devlet Hastanesi'nin raporunda 17 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmekle rapor doğrultusunda yaşının düzeltilmesinin mümkün olup, herhangi bir kayıt engelinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hususlar dikkate alındığında, ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddine, ...'ın yaşının düzeltilmesine karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Buna göre; mahkemece ...'ın doğum tarihinin 17 yaş ile uyumlu olduğu yolundaki Siirt Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 17.02.2010 tarihli raporu dikkate alınarak doğum tarihinin 08.12.1993 olarak düzeltilmesine, ...'ın kayıt düzeltim davasının reddine karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.