MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
Davalılardan ... ve ...'a, tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de davalı ...'e ait mernis adresini gösterir evrakın dosyaya konulduğu, ancak tebliğ yapılan adres ile mernis adresinin aynı adres olmadığı, davalı ...'ye yapılan tebligat ise aynı Yasanın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatın Yasa ve Yönetmelik hükümlerine uygun olmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara Yasa ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.