Davacı DHMİ Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Tarsus 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2012 günlü ve 2011/801-2012/305 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 15.01.2013 günlü ve 2012/11816-2013/208 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ile tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi sonucunda; dava konusu taşınmaz sulu nitelikte kapama nar bahçesi olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan narın dekar başına ortalama verim, üretim gideri ve kg başına ortalama satış fiyatının, Dairenin geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen Tarsus İlçe genelinde geçerli veri listesinde belirtilen resmi verilere uygun olduğu, bu durum karşısında yerel mahkeme kararının onanması gerekirken açık tarım arazilerine ilişkin nedenlerle bozulduğu, dosya içeriği ve dava konusu taşınmazın kapama nar bahçesi niteliği ile uyumlu olmayan bozma kararının maddi hataya dayalı olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 15.01.2013 gün 2012/11816-2013/208 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz onama harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy