MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı kayyımın yasal hasım olduğu gözetilmeden yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında yer alan harç alınması hakkındaki 2 nolu bendinde yer alan “davalı” sözcüğünün hükümden çıkarılmasına yerine “davacı” sözcüğünün yazılmasına ve hükümde yer alan “Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 660 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacılara verilmesine Davacı tarafta yapılan ilk dava gideri 44,40 TL iki davetiye gideri 12 TL, iki müzekkere gideri 14 TL olmak üzere toplam 70,40 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacılara verilmesine”, cümlelerinin hükümden çıkarılmasına yerine “yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.