MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
11.04.2013 tarihli geri çevirme kararının 2 nolu bendi gereği olarak kısıtlanması istenilene mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de; tebligat parçasındaki açıklamadan adı geçenin özürlü ve imza atamayacak durumda olduğu Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ işleminin yapıldığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu'nun 24.maddesinde imza atamayacaklar ile ilgili özel hüküm bulunmakta olup bu maddeye uygun tebligat yapılmadığından tebliğ işlemi geçersizdir. Mahkemece karar ve temyiz dilekçesinin kısıtlanması istenilene yasaya uygun olarak tebliği sağlanarak geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.