MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kat Mülkiyeti Kanununun 18. maddesi gereğince kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kayıtları ile yönetim planları örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Yönetici olarak dava açan davacının kat maliki olduğunu gösterir tapu kaydının getirtilerek dosya içerisine konulması, olmaması durumunda kendisine davayı açmak üzere kat malikleri kurulunca verilmiş yetki kararının olup olmadığının sorulması ve varsa buna ait kararı gösterir karar defterinin yönetimden,
3-Dava açmak için avukata vekaletname veren yöneticinin davalı ile aynı parselde kat maliki olup olmadıklarına dair yöneticiden bilgi alınarak varsa tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazıları ile belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.