MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, tapudaki arsa payının arttırılması ve tapudaki yanlışlığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...'ye mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği adreslerin birbirinden tamamen farklı olduğu ve adı geçen davalıya mahkeme kararının tebliğ edildiği adresinde Tebligat Yasası 21. maddesi uyarınca yapıldığı ancak davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği adreste ise davalının tebligatı bizzat tebliğ aldığı anlaşılmış olup mahkeme kararının tebliğ edildiği adreste davalının ikamet etmediği izlenimi uyandırmaktadır. Bu sebeple ilgiliye mahkeme kararının ".../ SAMSUN" adresine yapılıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ...'e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin "19 Mayıs Mah. Hürriyet Sok. No 25/7 Merkez/SAMSUN" adresine mernis adresi olduğu iddiasıyla tebligatların yapıldığı anlaşılmaktadır. İlgilinin adresinin mernis adresi olduğuna ilişkin belgelerin dosya içerisine konularak, mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak, mernis adresi olmadığının anlaşılması halinde ise mernis adresine tebligat yapıldıktan,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.