Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.01.2012 günlü ve 2011/54-2012/27 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08.11.2012 günlü ve 2012/5845-2012/12138 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesinde, yargılama sırasında vekille temsil edilen davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olduğu anlaşılmakla bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairenin 08.11.2012 günlü ve 2012/5845 Esas 2012/12138 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 8 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “9-Davacı taraf kendisini davada vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” tümcesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy